«Տաբուի» ջարդումը, պատմաբանի գիտական խիզախությունը և մեկենասության ուժը
Վանաձորի Հովհաննես Թումանյանի անվան պետական համալսարանում սեպտեմբերի 29-ին տեղի ունեցած միջոցառումը սովորական համալսարանական արարողություն չէր։ Այն միավորեց երկու իրադարձություն, որոնք առաջին հայացքից տարբեր են, սակայն իրականում ունեն մեկ ընդհանուր առանցք՝ գիտության, գրքի և ազգային մշակութային ժառանգության պահպանումը։
Մի կողմից՝ ՎՊՀ-ն պատվավոր դոկտորի կոչում շնորհեց գրականագետ, մատենագետ, մանկավարժ, հրապարակախոս, հրատարակիչ և բարերար Հովսեփ Նալբանդյանին։ Մյուս կողմից՝ տեղի ունեցավ պատմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Ֆելիքս Մովսիսյանի «Հայ մասոնություն․ օթյակներ և մարդիկ» երկհատորյակի շնորհանդեսը։
ՎՊՀ-ի պաշտոնական հաղորդագրության համաձայն՝ համալսարանի գիտական խորհուրդը Հովսեփ Նալբանդյանին պատվավոր դոկտորի կոչում շնորհելու որոշումն ընդունել էր սեպտեմբերի 28-ին՝ գնահատելով նրա կրթական, մշակութային և հրատարակչական գործունեությունը։ Նույն օրը գիտխորհուրդը երաշխավորել էր Ֆելիքս Մովսիսյանի մենագրությունը հրատարակության։
Սակայն այս պատմության ամենաուշագրավ մասը գուցե հենց գրքի թեման է։
Այն թեման, որի մասին երկար ժամանակ նախընտրում էին չխոսել
Հայ մասոնության պատմությունը երկար ժամանակ մնացել է հայագիտության և հայ պատմագրության համեմատաբար քիչ ուսումնասիրված բնագավառներից մեկը։ Խորհրդային շրջանում թեման գործնականում փակ էր, իսկ հետագայում էլ այն հաճախ ներկայացվել է ոչ թե պատմագիտական աղբյուրների, այլ դավադրապաշտական պատկերացումների, կիսաճշմարտությունների և կարծրատիպերի միջոցով։
Այդ պայմաններում մասոնությունը ուսումնասիրել ոչ թե որպես առեղծվածային կամ դավադրական երևույթ, այլ որպես պատմական կոնկրետ կառույցների, մարդկանց, գաղափարների և հասարակական գործընթացների ամբողջություն, պահանջում էր նախևառաջ աղբյուրագիտական աշխատանք։
Ֆելիքս Մովսիսյանի ուսումնասիրությունների կարևորությունն այստեղ հենց այդ մոտեցման մեջ է։
Նրա գիտական հետաքրքրությունը մասոնության նկատմամբ մեկ գրքով չի սկսվել։ Տարիների ընթացքում թեման աստիճանաբար դարձել է նրա հետազոտական աշխատանքի առանձին ուղղություն։
2006 թվականին լույս է տեսել նրա՝ XIX դարի եվրոպական ազգային-ազատագրական շարժումներին և հայ հասարակական մտքին նվիրված 608-էջանոց աշխատությունը, որը հաստատվել է որպես բուհական ձեռնարկ։
2015-ին հրապարակվել է «Մասոնները և ամերիկյան հեղափոխությունը» երկհատորյակը՝ 1326 էջ ծավալով։
2023-ին՝ «Մասոնությունը հայոց մեջ» աշխատությունը՝ 688 էջով։
Եվ այժմ՝ այս հետազոտական ճանապարհի նոր հանգրվանը՝ «Հայ մասոնություն․ օթյակներ և մարդիկ» երկհատորյակը՝ շուրջ 1600 էջ ծավալով։
Այսինքն՝ վերջին գիրքը առանձին, պատահական ուսումնասիրություն չէ։ Այն երկար տարիների հետազոտության շարունակությունն ու ընդլայնումն է։
1600 էջ՝ մարդկանց, օթյակների և փաստաթղթերի պատմություն
Մովսիսյանի աշխատանքի կարևոր առանձնահատկությունը թեմային աղբյուրագիտական մոտեցումն է։
Գրքում օգտագործված են արխիվային փաստաթղթեր, մամուլի հրապարակումներ և տարբեր լեզուներով հրատարակված նյութեր։ Հեղինակի ուսումնասիրությունների ավելի վաղ հրապարակումներն էլ ցույց են տալիս, որ նա տարիներ շարունակ առանձին օթյակների, դրանց անդամների և հայ մտավորականության հետ կապերի ուսումնասիրությամբ զբաղվել է։
Օրինակ՝ նրա 2020 թվականին հրապարակված ուսումնասիրությունը Կ. Պոլսի «Բուլվեր» օթյակի մասին անդրադառնում է 1861 թվականին հիմնված այդ օթյակին և այնտեղ անդամագրված հայ գործիչներին։ Հոդվածում ներկայացվում են Սերովբե Ազնավուրը, Հակոբ Վարդովյանը, Սենեքերիմ Մանուկյանը և այլ անձինք։
Մեկ այլ ուսումնասիրության մեջ Մովսիսյանը անդրադարձել է 1862 թվականին Կ. Պոլսում հիմնված ֆրանսախոս «Արևելքի միություն» օթյակին, որի անդամների թվում եղել են պոլսահայ մտավորականության և հասարակական կյանքի ներկայացուցիչներ։
Այս առանձին ուսումնասիրությունները կարևոր են հասկանալու համար, թե ինչպես է ձևավորվել նոր երկհատորյակի գիտական հիմքը։
Նոր աշխատության մեջ, ըստ ներկայացված տվյալների, ուսումնասիրվում է աշխարհի ավելի քան 20 երկրներում գործող շուրջ 170 օթյակների պատմությունը և դրանց հետ կապված հարյուրավոր հայ ազատ որմնադիրների գործունեությունը։
Այսպիսով, գիրքը միայն «մասոնության մասին» չէ։
Այն նաև մարդկանց պատմություն է։
Մասոնությունը՝ ոչ թե առեղծված, այլ պատմական ուսումնասիրության առարկա
Այս թեմայի շուրջ ամենամեծ դժվարություններից մեկը հենց դրա շուրջ ձևավորված պատկերացումներն են։
Մասոնության մասին կարելի է ունենալ տարբեր կարծիքներ։ Սակայն պատմաբանի խնդիրը կարծիք հաստատելը կամ հերքելը չէ։ Պատմաբանի խնդիրն է պարզել՝ ովքե՞ր էին այդ կառույցների անդամները, որտե՞ղ և ե՞րբ էին գործում օթյակները, ի՞նչ կապեր ունեին դրանք ժամանակի հասարակական, քաղաքական, մշակութային և կրթական գործընթացների հետ, և ի՞նչ կարող են ասել այդ մասին պահպանված աղբյուրները։
Ֆելիքս Մովսիսյանի ուսումնասիրությունների մեջ հենց այդ աղբյուրագիտական ուղղությունն է առանձնանում։
Հատկանշական է նաև, որ նրա նախորդ հետազոտություններում մասոնական շարժումը դիտարկվում է XIX դարի Օսմանյան կայսրության բարեփոխումների, սահմանադրական շարժման, արևմտահայ հասարակական կյանքի և մտավորականության պատմության համատեքստում։
Սա թույլ է տալիս թեման դուրս բերել դավադրապաշտական շրջանակից և վերադարձնել պատմագիտության դաշտ։
Օթյակներից այն կողմ՝ մարդկային ճակատագրեր
Գրքի կարևոր շերտերից մեկը մարդկանց պատմությունն է։
Պատմական կառույցները գոյություն չունեն առանց մարդկանց։ Իսկ հայկական մասոնության պատմությունը, ըստ ներկայացված գնահատականների, կապված է բազմաթիվ գրողների, մտավորականների, իրավաբանների, բժիշկների, հասարակական և մշակութային գործիչների հետ։
Վալերի Փիլոյանը հատկապես ընդգծել է այս մարդկային չափումը՝ առանձնացնելով հայ գրողների և գրականության առնչությունները մասոնական շարժմանը, ինչպես նաև Կ. Պոլսում, Զմյուռնիայում, Լոնդոնում, Փարիզում, Բոստոնում և Կահիրեում գործող հայկական օթյակների ազգային, քաղաքական և մշակութային գործունեությունը։
Այս տեսանկյունից երկհատորյակը կարող է հետաքրքրել ոչ միայն մասոնության պատմությամբ զբաղվող մասնագետներին, այլև հայ հասարակական մտքի, սփյուռքի, գրականության և մշակույթի պատմությամբ հետաքրքրվող ընթերցողին։
Գիտնականը չի ասում, թե ամեն ինչ արդեն բացահայտված է
Հատկանշական է Ֆելիքս Մովսիսյանի սեփական մոտեցումը։
Նա չի համարում, որ իր 1600-էջանոց աշխատանքով սպառված է հայ մասոնության բազմաշերտ պատմությունը։
Դեռևս կան օթյակներ և հայազգի անդամներ, որոնց գործունեության մասին տեղեկությունները կարող են պահպանված լինել Եվրոպայի, Ամերիկայի, Ասիայի և Աֆրիկայի տարբեր երկրների արխիվներում։
Այսինքն՝ 1600 էջանոց աշխատությունը ոչ միայն ամփոփում է կատարված աշխատանքը, այլև նոր հետազոտությունների ճանապարհ է բացում։
Եվ այստեղ է գիտական աշխատանքի կարևոր տարբերությունը առասպելից․ գիտությունը չի հայտարարում, թե արդեն ամեն ինչ գիտի։ Այն ցույց է տալիս՝ ինչն է փաստված, ինչն է դեռ ուսումնասիրման ենթակա և որտեղ են աղբյուրների բացերը։
Հովսեփ Նալբանդյան․ երբ մեկենասությունը դառնում է մշակութային գործ
Այս պատմության մյուս կարևոր անունը Հովսեփ Նալբանդյանն է։
ՎՊՀ-ն նրան պատվավոր դոկտորի կոչում է շնորհել՝ գնահատելով նրա կրթական, գիտական, մշակութային և հրատարակչական գործունեությունը։ Համալսարանի պաշտոնական հաղորդագրության համաձայն՝ Նալբանդյանի աջակցությամբ լույս են տեսել հարյուրից ավելի գրքեր, և նա համալսարանին ևս պարբերաբար արժեքավոր գրականություն է նվիրաբերել։
Նալբանդյանի գործունեության առանձնահատկությունը միայն ֆինանսական աջակցությունը չէ։ Նա ինքը գրականագետ, մատենագետ, մանկավարժ, հրապարակախոս և հրատարակիչ է, բազմաթիվ գրքերի հեղինակ։
2005 թվականից հիմնադրված «Յովսէփ եւ Գարոլին Նալպանտեան» մատենաշարով, ըստ ներկայացված տվյալների, նրա անձնական միջոցներով հրատարակվել է ավելի քան 113 անուն գիրք։
Այսպիսի մեկենասության իմաստը միայն մեկ գրքի տպագրությունը չէ։
Այն գիտնականին հնարավորություն է տալիս ավարտին հասցնել տարիների աշխատանքը, իսկ հասարակությանը՝ ստանալ մի գիրք, որը հակառակ դեպքում կարող էր երկար ժամանակ մնալ ձեռագրի կամ չհրատարակված հետազոտության մակարդակում։
Գիտություն + գիրք + մեկենասություն
Վանաձորի պետական համալսարանի այս միջոցառման ամենակարևոր խորհուրդը, թերևս, հենց այստեղ է։
Մի կողմում՝ երկար տարիների գիտական աշխատանք կատարած պատմաբանն է։
Մյուս կողմում՝ գրքի և գիտության հրատարակությանը հետևողականորեն աջակցող մեկենասը։
Եվ նրանց միջև՝ համալսարանը, որը գիտական աշխատանքի համար ստեղծում է գնահատման և հանրայնացման միջավայր։
ՎՊՀ-ի պաշտոնական հաղորդագրության մեջ ևս երկու իրադարձությունների համադրումը ներկայացվում է որպես համալսարանական կյանքի նշանակալի օր։ Պրոֆեսոր Մարտիրոս Վիրաբյանը երկհատորյակը գնահատել է որպես նոր և ընդգրկուն ուսումնասիրություն, իսկ Յուրի Ղուլյանը՝ որպես «իսկական հանրագիտարան»՝ ընդգծելով դրա գիտական և ուսուցողական նշանակությունը։
Սակայն նման գնահատականների վերջնական հասցեն ոչ համալսարանն է, ոչ էլ այսօրվա հանդիսությունը։
Վերջնական գնահատականը տալու է ժամանակը։
Փակ էջը բացվեց, բայց պատմությունը դեռ չի ավարտվել
Հայ մասոնության թեման այլևս չի կարող մնալ միայն լուրերի, լեգենդների և դավադրապաշտական պատմությունների տարածքում։
Եթե գոյություն ունեն փաստաթղթեր, անուններ, օթյակներ, նամակներ, մամուլի հրապարակումներ և արխիվային վկայություններ, ապա դրանք պետք է ուսումնասիրվեն, համադրվեն և ներկայացվեն գիտական մեթոդաբանությամբ։
Ֆելիքս Մովսիսյանի 1600-էջանոց երկհատորյակի նշանակությունն էլ հենց այստեղ է։
Այն փորձում է հայ մասոնության պատմությունը տեղափոխել առասպելի ու «տաբուի» դաշտից դեպի փաստաթղթի և պատմագիտության դաշտ։
Եվ գուցե այս աշխատանքի ամենամեծ արժեքը ոչ թե այն է, որ տալիս է բոլոր պատասխանները, այլ այն, որ ցույց է տալիս՝ որքան մեծ է դեռ չուսումնասիրված նյութի աշխարհը։
Իսկ Հովսեփ Նալբանդյանի նման մեկենասների դերը այս ճանապարհին առանձնահատուկ է․ գիտնականը ստեղծում է գիտելիքը, մեկենասը օգնում է, որ այդ գիտելիքը հասնի ընթերցողին, իսկ ժամանակը որոշում է դրա մնայուն արժեքը։
Այս իմաստով Վանաձորի պետական համալսարանում տեղի ունեցած սեպտեմբերյան հանդիպումը պարզապես գրքի շնորհանդես չէր։ Այն հիշեցում էր, որ ազգային գիտական ժառանգությունը ստեղծվում է ոչ միայն հետազոտությամբ, այլև այն պահպանելու, հրատարակելու և հաջորդ սերունդներին փոխանցելու կամքով։
Գագիկ ԱՆՏՈՆՅԱՆ



































