Մեթոդաբանության Ունիվերսալությունը. Գաղափարախոսությունից դեպի կենդանի վերլուծություն

 

Մեթոդաբանության Ունիվերսալությունը. Գաղափարախոսությունից դեպի Կենդանի Վերլուծություն

Նաիրա Գասպարյան,  բ․գ․թ․, դոցենտ, ԵՊՀ
Նիդերլանդական Օրագրի համար

ԵՐԵՎԱՆ — ՀԲԸՄ (AGBU) կենտրոնում տեղի ունեցավ Վուսթերի պետական համալսարանի (Worcester State University) փոխնախագահ (Associate Provost), պրոֆեսոր Հենրի Թերիոյի (Henry Theriault) ելույթը: Բանախոսի բարձրացրած դրույթների ու դրանց մեթոդաբանական նշանակության շուրջ ներկայացնում ենք մասնագիտական դիտարկումներ։

Ժամանակակից վերլուծական միտքը հաճախ է բախվում մի խնդրի, երբ որոշումները կայացվում են «իրականության փոխարեն հիմնված կամայական որոշումների (fiat) և գաղափարախոսության (ideology) վրա»: Սա քննադատական մոտեցում է, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես է այս կամ այն քաղաքականությունը, կրթական ռեֆորմը կամ միջազգային հարաբերությունների մոդելը կտրվում կյանքից, դառնում անիրատեսական և փորձում իրականությունը «խցկել» կամայական կանոնների ու գաղափարական կաղապարների մեջ։

Այս ամենին հակակշիռ է դառնում կենդանի, երկկողմանի վերլուծության մեթոդը:

Ունիվերսալ տեսությունների ուժը

Զեկուցողի կողմից բերված բոլոր դրույթները ունեն մի կարևոր առանձնահատկություն. դրանք կարող են դիտարկվել երկու հակառակ կողմերից հավասարապես: Նման մոտեցումը ոչ միայն օգտակար է, այլև խիստ առարկայական, ինչը մենք հաճախ հակված ենք թերագնահատելու կամ չհասկանալու:

• Տեսությունը որպես գործիք: Ունիվերսալ տեսությունների հիմնական առավելությունն այն է, որ դրանք կարելի է դիտարկել կենդանի վերլուծությունների հիմքում և կիրառել որպես աշխատանքային մեթոդ:

• Ոչ թե հորինել, այլ կիրառել: Նոր մեթոդներ հորինելու անպայման անհրաժեշտություն չկա: Լրջագույն արդյունքների կարելի է հասնել՝ արդեն իսկ գոյություն ունեցող տարբեր մոտեցումներն ու դրույթները ճիշտ համադրելով և որպես մեթոդաբանություն օգտագործելով:

Կիրառելիության ոլորտները. քաղաքագիտությունից մինչև ներանձնային կոնֆլիկտներ

Այս մեթոդաբանությունը սահմանափակված չէ միայն քաղաքագիտությամբ: Այն կենսական է ցանկացած հարցում, որտեղ առկա է բախում կամ երկվություն.

1. Ընտանիքում: Տարբեր հայացքների և իրավիճակների երկկողմանի ու առարկայական դիտարկումը հարթում է տնային կոնֆլիկտները:

2. Ինքդ քեզ հետ (Ներանձնային մակարդակ): Սա հատկապես կարևոր է, երբ մարդու ներսում պայքարում են բանականն (rational) ու հուզականը (emotional): Մեթոդի կիրառումն օգնում է հավասարակշռել այս երկու բևեռները:

Դիվանագիտական լուծման երեք ոսկե կանոնները

Հարցերի հաջող և դիվանագիտական լուծման համար պատրաստի կաղապարների փոխարեն անհրաժեշտ է առաջնորդվել հետևյալ երեք սկզբունքներով.

• Մեթոդ: Ճիշտ գործիքակազմի և վերլուծական մոտեցման ընտրություն:

• Տարածություն: Իրավիճակին անհրաժեշտ դիրքից ու հեռավորությունից նայելու ունակություն:

• Ժամանակ (Timing): Ճիշտ տեղում և ճիշտ ժամանակին լինելու արվեստը:

Այսպիսով, հրաժարվելով իրականությունը կաղապարող կամայական որոշումներից և յուրացնելով ունիվերսալ տեսությունների երկկողմանի վերլուծության մեթոդը՝ կարելի է արդյունավետ լուծումներ գտնել ինչպես գլոբալ քաղաքականության մեջ, այնպես էլ անձնական կյանքում:

UNIVERSALITY OF METHODOLOGY: FROM IDEOLOGY TO LIVING ANALYSIS

Naira Gasparyan, PhD, Associate Professor, YSU 
For the Netherland Journal (Niderlandakan Oragir)

YEREVAN — The AGBU Center recently hosted a speech by Dr. Henry Theriault, Associate Provost and Professor at Worcester State University. Below, we present professional observations regarding the propositions brought forward by the speaker and their methodological significance.

Modern analytical thought frequently encounters a fundamental issue where decisions are made based on "fiat and ideology rather than realism." This is a critical perspective highlighting how a given policy, educational reform, or model of international relations becomes detached from reality, turns unrealistic, and attempts to force reality into arbitrary rules and ideological dogmas.

The counterweight to this approach is the method of living, two-sided analysis.

The Power of Universal Theories

All the propositions brought forward by the speaker possess an important characteristic: they can be viewed from two opposing sides equally. Such an approach is not only useful but also strictly objective - a quality we often tend to underestimate or misunderstand.

• Theory as a tool: The primary advantage of universal theories is that they can be placed at the core of living analysis and applied as a working method.

• To apply, not to invent: There is no absolute necessity to invent new methods. Profound results can be achieved by properly combining existing approaches and propositions and using them as a methodology.

Spheres of Application: From Political Science to Intrapersonal Conflicts

This methodology is not limited solely to political science. It is vital in any matter where conflict or duality exists:

1. In the family: The two-sided and objective consideration of differing views and situations smooths out domestic conflicts.

2. With oneself (Intrapersonal level): This is especially crucial when the rational and the emotional contend within an individual. Applying this method helps to balance these two poles.

The Three Golden Rules of Diplomatic Solutions

For the successful and diplomatic